-
Kategorien
- Bildbearbeitung (12)
- Diesseitiges (13)
- In eigener Sache (13)
- International (43)
- Jenseitiges (23)
- Kaltgeschrieben (4)
- Kampagnenmonitor (23)
- KobukCast (2)
- Lapsus (45)
- Medien (391)
- AFP (3)
- APA (25)
- ARD (3)
- ATV (1)
- Österreich (87)
- BILD (17)
- CNN (4)
- DerStandard.at (39)
- Die ganze Woche (1)
- Die Presse (20)
- DiePresse.com (21)
- dpa (3)
- Falter (5)
- Focus (3)
- Fox (3)
- Heute (71)
- Heute.at (39)
- Kärntner Woche (1)
- Kleine Zeitung (9)
- Kleine.at (10)
- Krone.at (35)
- Kronen Zeitung (57)
- Kurier (13)
- Kurier.at (10)
- Neues Volksblatt (1)
- News (7)
- NZZ (1)
- OÖN (9)
- Oe24.at (67)
- ORF (46)
- profil (3)
- Puls 4 (2)
- RTL (2)
- Rundschau (1)
- Sat.1 (1)
- Süddeutsche (3)
- SN (3)
- Spiegel.de (9)
- SRF (1)
- Standard (14)
- taz (2)
- Tiroler Woche (1)
- TT (2)
- Vol.at (4)
- Vorarlberger Nachrichten (1)
- Welt (2)
- Wiener Zeitung (5)
- Wirtschaftsblatt (2)
- Zeit (3)
- Persönlichkeitsrecht (30)
- PR (3)
- Sammelkobuk (7)
- Schleichwerbung (35)
- Starker K. anderswo (5)
- Starker Kobuk (19)
- Symbolbild (6)
- Werbung (8)
- Zweitveröffentl. (7)
“Österreich” gegen die Türkei: Vereinfachen bis nichts bleibt
Gemeint war das Interview mit dem Türken-Botschafter Kardi Ecved Tezcan in der “Presse”, das man jedoch nicht besonders genau gelesen zu haben scheint:
Der Journalist und Tezcan einigen sich im Gespräch bereits ganz am Anfang, dass Tezcan seine persönliche Meinung wiedergibt und nicht in seiner Funktion als Diplomat spricht. Dass das Gespräch weiters nicht mit dem türkischen Außenminister abgesprochen war, stellte die APA am 10.11 bereits vormittags fest, lange vor Redaktionsschluss.
Ein weiterer kleiner, aber feiner Unterschied (Vorsicht, für Querleser kaum zu bemerken): Tezcan sagt niemals UNO soll weg aus Österreich, wie er zitiert wird. Korrekt lautet der Wortlaut:
Auch das unter Anführungszeichen stehende Ihr seid schuld an Ghettos sucht man im Interview vergebens. Dieser Satz dürfte dem “Zitat” zugrunde liegen:
Das könnte man mit viel gutem Willen als Schuldanklage werten – wäre da nicht noch ein zweiter Absatz, der genau diese Anklage wieder relativiert:
Klingt irgendwie nicht nach Ihr seid schuld an Ghettos.