-
Kategorien
- Bildbearbeitung (12)
- Diesseitiges (13)
- In eigener Sache (13)
- International (43)
- Jenseitiges (23)
- Kaltgeschrieben (4)
- Kampagnenmonitor (23)
- KobukCast (2)
- Lapsus (45)
- Medien (391)
- AFP (3)
- APA (25)
- ARD (3)
- ATV (1)
- Österreich (87)
- BILD (17)
- CNN (4)
- DerStandard.at (39)
- Die ganze Woche (1)
- Die Presse (20)
- DiePresse.com (21)
- dpa (3)
- Falter (5)
- Focus (3)
- Fox (3)
- Heute (71)
- Heute.at (39)
- Kärntner Woche (1)
- Kleine Zeitung (9)
- Kleine.at (10)
- Krone.at (35)
- Kronen Zeitung (57)
- Kurier (13)
- Kurier.at (10)
- Neues Volksblatt (1)
- News (7)
- NZZ (1)
- OÖN (9)
- Oe24.at (67)
- ORF (46)
- profil (3)
- Puls 4 (2)
- RTL (2)
- Rundschau (1)
- Sat.1 (1)
- Süddeutsche (3)
- SN (3)
- Spiegel.de (9)
- SRF (1)
- Standard (14)
- taz (2)
- Tiroler Woche (1)
- TT (2)
- Vol.at (4)
- Vorarlberger Nachrichten (1)
- Welt (2)
- Wiener Zeitung (5)
- Wirtschaftsblatt (2)
- Zeit (3)
- Persönlichkeitsrecht (30)
- PR (3)
- Sammelkobuk (7)
- Schleichwerbung (35)
- Starker K. anderswo (5)
- Starker Kobuk (19)
- Symbolbild (6)
- Werbung (8)
- Zweitveröffentl. (7)
Wir lesen Zeitung und schauen fern.
Prinzenhochzeit: Boulevard setzt auf Buchmacher
Schon am 18. November wusste der österreichische Boulevard ganz genau, wann das britische Prinzenpaar heiraten würde. Doch knapp daneben ist auch vorbei. Wobei eigentlich 70 Tage (für “Österreich”) und 106 Tage (für “Heute”) eh nicht so knapp sind.
Das kann schonmal passieren, wenn man sich auf Quoten von Buchmachern verlässt. Auch bemerkenswert: “Heute” wusste schon am 18.11. exklusiv, dass drei Milliarden Menschen (43% der Weltbevölkerung) bei der Hochzeit zusehen werden.